학술잡지 > 편집규정

제1장 총 칙

제1조(목적) 

본 규정은 「한국방위산업학회」(이하 학회)가 발간하는 학술지인 『한국방위산업학회지』(이하 학회지)의 편집 및 발간에 관한 제반사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.


제2장 구성과 역할

제2조(편집위원회의 구성)

① 편집위원회는 본 학회의 「학회지」에 투고된 논문의 심사 및 편집, 그리고 학회지의 출판에 관한 업무를 담당한다.

② 학회의 정관 제31조의 규정에 따라 편집위원회는 편집위원장을 포함하여 총 10인 이내의 편집위원으로 구성한다.

③ 편집위원장은 이사회의 동의를 얻어 학회장이 위촉하며, 편집위원장의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

④ 편집위원은 편집위원장이 추천하고 학회장이 위촉하며, 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.


제3조(편집위원의 선정기준)

① 편집위원은 학회의 정회원 중에서 편집위원장이 다음 각 호의 기준을 참고하여 추천한다.

1. 전체 편집위원의 구성은 방위산업분야의 특정한 이슈나 시각 또는 방법론에 편향되지 않아야 한다.

2. 편집위원은 제2항의 규정에 적합한 전공분야의 전문가로 한다.

3. 편집위원의 구성이 특정 지역이나 대학 또는 기관에 편중되지 않아야 한다.

4. 편집위원은 박사학위 소지자, 대학의 전임강사 이상의 교원, 국책연구기관 및 그에 준하는 연구기관의 전임연구원 이상으로 구성하는 것을 원칙으로 한다.

단, 편집위원장이 편집위원회의 구성상 필요하다고 판단한 경우에는 현저한 연구업적을 쌓은 자 혹은 연구능력이 탁월하다고 인정받은 자, 전문지식 및 현장경험이 풍부하다고 판단되는 자 중에서 편집위원을 추천할 수 있다.

② 편집위원장은 다음 각 호의 전공분야의 전문가 중에서 제1항의 규정에 따라 편집위원을 추천한다.

1. 방위산업 정책분야의 전문가로 산업공학, 시스템공학, 경영과학, 경영학, 경제학, 사회학, 심리학, 정책학 등 사회과학분야의 모든 전문가가 포함될 수 있다.

2. 방위산업 기술분야의 전문가로 자연과학 및 일반공학에 속한 모든 분야의 전문가가 포함될 수 있다.

3. 편집위원장이 학회지의 편집을 위해 필요하다고 판단되는 경우에는 기타 전공분야가 추가될 수 있다.

③ 제1항, 제2항의 규정을 기준으로 편집위원장이 편집위원 후보자를 추천하면 학회장이 다음 각 호의 기준으로 선정한다.

1. 학술연구 업적 (최근 2년간의 SCI급 또는 SSCI급 그리고 KCI급 학술지의 게재수 또는 그에 준하는 연구업적)

2. 대외활동 경력

3. 소재지역 분포

4. 전공분야 분포


제4조(편집위원장의 임무)

① 편집위원장은 학회의 투고논문의 원고모집 공고를 담당해야 한다.

② 편집위원장은 제3조 제1항과 제3조 제2항의 규정에 근거하여 편집위원을 추천해야 한다.

③ 편집위원장은 제5조의 규정에 따라 편집위원회를 소집하여 심사위원의 추천 및 선정작업과 선정심사위원에 의한 투고논문의 심사결과를 근거로 「학회지」게재 여부를 확정해야 한다.

④ 편집위원장은 「학회지」의 편집 및 발간과 관련된 사항을 담당해야 한다.


제5조(편집위원회의 임무) 

① 편집위원회는 제4조 제3항의 규정에 따라 편집위원장이 소집하며, 다음 각 호의 사항을 심의한다.

1. 투고논문의 적합성 판단

2. 심사위원의 추천 및 선정

3. 투고논문의 게재여부 확정

4. 투고논문의 심사규정의 제정 및 개정

② 편집위원회의 의결은 편집위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성에 의하며, 온라인 의사결정도 이에 준한다.

③ 편집위원회는 학회지의 질적 수준향상과 연구윤리의 강화를 위하여 다음 각 호와 같이 심사과정에 개입할 수 있다.

1. 「연구윤리규정」 제3조의 규정에 따라 타 학술지에 게재되었거나 심사의뢰 중인 논문은 투고할 수 없다. 이러한 사실이 발견될 경우, 편집위원회는 연구윤리규정 제13조에 근거하여 심사 중인 논문은 심사를 중단하고, 이미 게재된 논문은 연구부정행위에 대한 예비조사의 절차를 취할 수 있다.

2. 편집위원회는 투고논문의 최종 심사결과에 문제가 있다고 판단되는 경우에는 새로운 심사절차를 거치도록 의결할 수 있다.

3. 편집위원회는 필요할 경우, 투고논문의 작성과정에서 활용한 원천자료(설문지, 분석자료 등) 제시를 요청할 수 있다.

제3장 학회지의 발간

제6조(투고논문의 접수)

① 논문투고의 방법은 편집위원회가 정한 「논문투고 요령[양식 1]」에 따라야 한다.

투고논문의 작성은 편집위원회가 정한 「원고작성 요령[양식 2]」에 따라야 한다.

③ 투고논문은 수시로 접수하며, 전자우편 혹은 출력물이 편집위원회(장)에게 도달한 시점에 접수된 것으로 간주한다.

투고논문의 접수 시, 편집위원회(장)는 그 사실을 논문 투고자에게 고지한다.


제7조(학회지의 발간)

학회의 정관 제29조의 규정에 따라 학회지는 연 4회 발간하며, 발간 예정일은 매년 3월, 6월, 9월, 12월 말일로 한다.

제4장 심사 절차 및 기준

제8조(초심)

① 투고논문의 심사는 매 발간 예정일의 두달 전까지 투고된 논문을 대상으로 연 4회 진행하는 것을 원칙으로 한다. 다만 투고된 논문의 양과 편집위원 및 심사위원의 수를 고려하여 편집위원장이 심사의 기간 및 횟수를 조정할 수 있다.

② 제4조 제3항의 규정에 근거하여 투고논문 심사를 위한 편집위원회가 소집되면, 편집위원회가 투고된 논문이 학회지의 성격에 적합한지를 판단한다.

③ 투고된 논문이 본 학회지에 적합하다고 판단될 경우, 편집위원회(장)은 편집위원과 방위산업분야의 전문가에게 투고논문 별로 가장 적합한 심사위원을 추천하도록 의뢰하는 편집위원회가 정한 「심사위원 추천의뢰서[양식 3]」의 양식으로 보내며, 편집위원회가 정한 「심사위원 추천양식[양식 4]」에 따라 심사위원을 추천하도록 안내한다.

④ 추천된 심사위원 후보자 중에서 편집위원장은 학회의 정관 제31조와「연구윤리 규정」제4조 제5항의 규정에 따라 투고된 논문의 평가를 해당분야(세부주제)의 탁월한 전문지식과 엄정한 심사능력을 지닌 3인 이상의 심사위원에게 의뢰하되 「편집위원회」를 거쳐 최종 결정한다.

⑤ 위촉된 심사위원에게는 전자우편의 방법으로 편집위원회가 정한 「심사 의뢰서[양식 5]」 및 「심사의견서 [양식 6]」와 함께 해당 논문을 보내 심사를 의뢰한다.

⑥ 심사위원은 2주일 이내에 초심결과를 편집위원회(장)에 회신하는 것을 원칙으로 하며, 심사위원이 특별한 사유 없이 2주일을 초과하였음에도 심사결과를 통보하지 않을 경우, 편집위원장의 직권으로 심사위원을 교체할 수 있으며, 교체된 심사위원에게는 단축된 심사기한을 명시하여 의뢰하도록 한다.

⑦ 심사위원은 본 학회의 「연구윤리 규정」제5조에 규정한 ‘심사위원의 윤리의식’에 따라 심사를 진행해야 한다.

⑧ 심사위원은 다음 각 호의 심사기준에 따라 객관적이고 공정하게 논문을 심사하여 「심사 의견서[양식 6]」에 심사결과를 기술하여 편집위원회(장)에 제출해야 한다.

1. 내용의 참신성 및 창의성

2. 연구의 전문성 및 정밀성

3. 적용의 적합성 및 현실성

4. 논리의 타당성 및 정확성

⑨ 심사위원이 제8항의 평가기준에 따라 심사하여 「심사 의견서」를 편집위원회(장)에 제출하면, 편집위원회(장)는 편집위원회가 정한 「투고논문 평가대장[양식 7]」의 양식대로 취합하고, 다음 각 호에 따른 조취를 취한다.

1. 심사위원으로부터 ‘수정보완 요구사항’이 제시된 논문은 제9조의 규정에 따라 투고자에게 통보하고, 심사위원의 ‘요구’에 대한 답변을 정리한 「저자 답변서[양식 8]」와 수정논문을 명시하는 기한 내에 송부토록 요청한다.

2. 해당 투고논문의 총 심사위원의 3분의 2가 ‘탈락’이라는 판정을 내리는 경우, 제11조에 근거해 처리하는 것을 원칙으로 한다. 단, 편집위원회가 ‘탈락’ 판정에 이의가 있다고 판단할 경우, 다른 심사위원을 선정해 초심을 재요청할 수 있다.


제9조(재심) 

① 초심결과 중, 제8조 제9항 제1호의 경우, 논문 투고자에게 ‘수정논문’과 「저자답변서[양식 8]」를 요청한다.

② ‘수정논문’과 「저자답변서」가 편집위원회(장)에게 송부되면, 수정보완을 요구한 심사위원에게 전자우편의 방법으로 편집위원회(장)가 재송부 기한을 명시한 「재심사 의뢰서[양식 9]」와 함께 ‘수정논문’을 보내고, 투고논문의 재심을 의뢰한다.

③ 편집위원회(장)는 재심결과를 「투고논문 평가대장[양식 7]」에 취합하고 다음 각 호에 따른 조취를 취한다.

1. 재심의 결과, 심사위원들에게 모두 ‘수락’ 판정을 받은 논문은 투고자에게 통보하고 최종원고와 파일을 요청한다.

2. 재심결과 심사위원으로부터 다시 수정보완 지시를 받은 논문은 제9조 제2항의 규정과 동일한 절차에 따라 투고자에게 「재심사 의견서[양식 10]」를 발송하고 수정보완사항을 정리한 「저자 답변서」와 ‘재수정논문’을 명시되는 기한 내에 송부토록 재차 요청한다.


제10조(확정 및 인쇄)

① 재심결과, 해당 투고논문의 총 심사위원의 3분의 2가 ‘탈락’ 판정을 내렸을 경우, 제11조에 근거해서 처리하는 것을 원칙으로 한다. 단, 편집위원회가 ‘탈락’ 판정에 문제가 있다고 판단할 경우, 다른 심사위원을 선정해 초심을 요청할 수 있다.

② 제8조와 제9조의 심사를 통해 학회지 게재가 확정된 논문은 1주일 이내의 저자 교정기간을 거친 후, 최종 인쇄용 원고를 송부받아 취합한다.

③ 저자교정을 마친 논문은 편집간사의 ‘인쇄형식 확인과정’을 거친 후 출간한다.


제11조(‘게재불가’ 논문의 처리) 

‘게재불가’ 판정을 받은 논문은 편집위원회 명의로 게재불가 사유를 명기하여 투고자에게 통보한다. 제출된 논문은 반환하지 않으며, 투고자는 논문의 내용을 근본적으로 변경한 후에 차회에 재투고할 수 있다.


제12조(이의제기)

투고자가 학회지 ‘게재불가’ 판정에 이의가 있는 경우, 충분한 사유와 함께 논문의 재재심을 요구할 수 있다.

② 투고자가 제1항에 근거하여 재재심을 요구할 경우, 편집위원장은 재재심의 수용여부를 심의하기 위해서 편집위원회에 회부할 수 있다.

③ 편집위원회에서 제기된 이의가 타당하다고 판정되면 편집위원장은 이전의 심사위원 이외의 심사위원을 위촉하여 제8조의 심사절차에 들어간다.

④ 재재심에서 결정된 판정결과에 대해서는 이의를 제기할 수 없다.


제13조(비밀보장)

편집위원회는 심사위원 및 논문투고자의 익명성을 보장해야 하며, 심사결과의 내용에 관하여는 투고자 이외의 누구에게도 누설해서는 아니된다.

② 투고자의 요청과 심사위원의 수락이 있을 경우, 편집위원회를 통하여 상호의견을 교환할 수 있다.


제14조(이월게재) 

게재확정의 판정을 받은 논문이라 하더라도 저자의 특별요청이나 편집위원회의 출간일정에 따라 이월 게재할 수 있다.


제15조(게재예정)

논문게재 예정증명서[양식 11]」또는「논문게재 증명서[양식 12]」는 논문의 게재가 확정된 후, 또는 『한국방위산업학회지』가 발간된 후, 논문 투고자의 요청에 의해 발급한다.


제16조(윤리규정)

논문 투고자는 논문을 투고함에 있어 타인의 연구에 대한 위조, 변조, 표절, 또는 부당 논문저자 표시 등의 연구부정행위를 하지 않아야 하며, 이를 준수하지 않을 경우, 「연구윤리 규정」에 의해 징계를 받게 된다.

부 칙

제1조 이 규정은 2008년 3월 1일부터 시행한다.

제2조 규정 제11조, 제12조는 2009년 9월 1일부터 효력을 발생한다.

제3조 규정 제6조, 제항, 제항은 2009년 10월 1일부터 효력을 발생한다.

제4조 규정 제7조는 2013년 12월 1일부터 시행한다.

X
번호 제목 듣기
1 방위산업 관련 비리 근절 방안과 재도약 과제 - 한국방위산업학회 채우석 회장
2 한국방위산업학회 채우석회장님(국군방송 인터뷰)2012년 5월27일
X